La venta, producción y tráfico de sustancias consideradas como drogas , es una de las tendencias delictivas más comunes actualmente y es que día a día el uso y consumo de estas sustancias, se hace más habitual. Este uso progresivo de las drogas no es exclusivo de sectores poblacionales o países en específico sino que envuelve a la sociedad en su conjunto aunque en mayor proporción quedan afectados las generaciones más jóvenes de la comunidad quienes son más propensos a su uso y venta; por tanto la propagación de estas conductas es un serio problema a escala world-wide pues cada día crecen más las redes de narcotráfico y por tanto con mayor frecuencia aparecen los casos de personas detenidas y procesadas por este delito. Ante todo esta problemática genuine los diferentes Estados en busca de vías, métodos y mecanismos que les faciliten el Regulate y erradicación de estas actividades ilícitas suscriben Tratados y Convenios Internacionales en pos de la ayuda y la cooperación necesaria en diferentes campos, pero más concretamente, apoyo jurídico que les permita perseguir estos actos más allá de sus fronteras, mecanismo que se concreta a través de la Extradición.
De resultar ciertas la denuncia presentada por el Consejo de Defensa del Estado, CDE, Yieninson Yapur no podrá seguir ejerciendo como abogado. Encausado por lavado de dinero, y a la vez representante de familiares del empresario Mauricio Mazza procesados por el mismo delito, derivado supuestamente de operaciones de narcotráfico, Yapur está siendo investigado por el 34 Juzgado del Crimen por ejercicio ilegal de la profesión. De acuerdo con la denuncia del CDE, el supuesto abogado ejercería con un título falso.
En otro orden de cosas, los narcos y sus colaboradores, conscientes del riesgo continuo en que se encuentran de caer en manos de la justicia, suelen estar listos para trasladarse hacia otros países distintos de aquellos donde realizan sus actividades, a fin de colocarse fuera del alcance de su jurisdicción, siendo destinos preferidos para ello aquellos Estados que se conocen como “países sin extradición”, aunque, desde el punto de vista lawful, esta denominación no es precisa, como veremos más adelante.
El polémico juez Daniel Urrutia sigue en el ojo del huracán luego de que se reveló que comparte abogado con un narcotraficante colombiano que cumple una condena de 15 años de prisión por tráfico de drogas en la Cárcel de Alta Seguridad, el que fue beneficiado por una resolución del magistrado.
NUEVO 2015 – Vídeo fuerte donde los Zetas le corta las dos piernas con una hacha a sicario del Cartel del Golfo
Los homicidas lograron huir hacia la salida a Lagos de Moreno, Jalisco y autoridades ya buscan su rastro con ayuda de las grabaciones de cámaras de vigilancia.
Mallikajaan es una mujer astuta que dirige una casa de cortesanas de élite, pero una nueva rival amenaza su reino mientras surge la rebelión contra los británicos en India.
Entre estos derechos, el texto incluye el derecho de la persona investigada a ser informada de los hechos que se le atribuyen, con detalle suficiente para ejercer el derecho de forma efectiva. Además, en su apartado primero, letra b) refleja el “Derecho a examinar las actuaciones con la debida antelación para salvaguardar el derecho de defensa y en todo caso, con anterioridad a que se le tome declaración”. Se ha transpuesto literalmente el artworkículo seven.3 de la Directiva 2012/13/UE.
Se ha reforzado el respeto de los derechos constitucionales, imponiendo a los funcionarios policiales un especial deber de protegerlos, tanto en el momento de practicar la detención como en el momento de trasladar al detenido. Si bien, obviamente, la protección de dichos derechos no podrá impedir a los medios de comunicación efectuar su trabajo.
Brasil puede negar una solicitud de extradición si el delito por el que se solicita la extradición no está considerado como delito en Brasil, si el delito es de naturaleza política, si existe la posibilidad de que el individuo sea sometido a tortura o pena de muerte en el país solicitante, o si el individuo ya ha sido juzgado y condenado en Brasil por el mismo delito.
Además es el tercer abogado ejecutado de diciembre a la fecha en León. Este nuevo crimen ocurrió alrededor de las seven:16 de la mañana de ayer en el cruce de los bulevares José María Morelos e Insurgentes a unos metros de la glorieta de La Antorcha, rumbo a la salida a Lagos de Moreno.
Anterior a la reforma de 2015 la información de derechos a la persona detenida por parte de las FFCCS podía se verbal. Con posterioridad a la misma, nada impide que se siga haciendo una primera click here información de derechos verbal de forma inmediata, que en la praxis policial se sigue realizando; si bien ahora se recoge que la información sea de forma escrita, sencilla y accesible, adaptándola a la edad, grado de madurez, discapacidad o cualquier otra circunstancia personalized que pueda limitar el entendimiento. No basta con informar al detenido del tipo de delito que la policía considera que ha cometido, sino de los hechos que se le atribuyen, lo que exige informar a éste, de la forma más precisa posible, de las concretas circunstancias fácticas que integran los hechos que han provocado su detención.
Es al detenido, después de ser informado sobre las razones fácticas y jurídicas de la detención y antes de ser interrogado policialmente por primera vez, a quien corresponde instar el ejercicio de su derecho, solicitando justificadamente los elementos de las actuaciones a los que quiere acceder. Una vez solicitado, el acceso debe producirse de forma efectiva, mediante exhibición, entrega de copia o cualquier otro método que, garantizando la integridad de las actuaciones, permita al detenido conocer y comprobar por sí, o a través de su letrado, las bases objetivas de su privación de libertad. En caso de discrepancia con los agentes policiales sobre qué elementos de las actuaciones son esenciales en el caso concreto, podrá activar la garantía del Habeas Corpus para que la autoridad judicial dirima la controversia. En el presente supuesto los policías no informaron al solicitante de todos los indicios racionales por los que realizaron la detención, lo que no permitieron al detenido cuestionar fundadamente su privación de libertad (a pesar de que la detención fue practicada correctamente por los funcionarios policiales, cumpliendo los requisitos del artworkículo 492.
También lo signifyó en 2020 cuando Urrutia se querelló contra un hombre que lo amenazó de muerte en redes sociales, y la semana pasada asumió su defensa en otra querella por el mismo tipo de amenazas.